Sheikh Mohammad Ibn Salih Al-’Outheymine
Sinon, il devra le donner en aumône de sa part.
Question : Vous avez mentionné, lors d’une des conférences, une règle qui est : «Ce qui est illicite de par sa provenance, sera illicite pour l’acquéreur seulement».
Nous souhaitons un éclaircissement au sujet de cette règle.
Réponse : C’est cela que nous voyons dans cette question : Ce qui est illicite de par sa provenance est illicite pour l’acquéreur, à l’instar des intérêts.
Si la personne qui entreprend des transactions avec intérêts décède, son argent sera (tout de même) licite pour ses héritiers.
Par contre, ce qui est illicite en soi, tel que l’alcool, est certes illicite pour celui de qui il provient et pour celui qui en deviendra désormais le propriétaire.
De même pour ce qui est illicite, et dont l’illicéité demeure, tel que ce qui est accaparé et volé.
Par exemple, si la personne a volé puis décède, (cette chose volée) ne sera pas permise à l’héritier.
Et si ce dernier connaît le propriétaire de ce bien, il devra le lui restituer.
Source : Liqaa’ou l baabi l maftouh, tome 10, page 28.
Publié et traduit par l’équipe al Miirath
